В октябре 2024 года окружным судом отклонен иск, поскольку посчитал недостаточными представленные доказательства использования конфиденциальных данных.
Отмена решения суда
А вот 3-м окружным апелляционным судом в Филадельфии это решение отменено с разрешением истцам осуществить сбор технических доказательств.
Постановлением судьи отмечено, что развитием технологий искусственного интеллекта создаются новые вызовы для антимонопольного законодательства.
ИИ-системы, по мнению суда, могут способствовать ценовому сговору, позволять конкурентам координирование стоимости товаров и услуг, а также без прямого взаимодействия между собой обмениваться информацией.
Представителем истцов приветствуется решение апелляционной инстанции. От него последовало заявление о том, что судом применены действующие правовые принципы к технологиям современности, потенциально способным нанести ущерб потребителям.
Постановление суда в Филадельфии
Суд в Филадельфии огласил постановление, которое стало значимым юридическим прецедентом, вступив в противоречие с предыдущим решением 9-го окружного апелляционного суда в Сан-Франциско, которое было вынесено в августе 2025 года.
Тот суд аналогичные претензии к казино Невада отклонил.
