Георгий Камнев является депутатом Государственной Думы, который выступает с весьма жесткой инициативой, содержащей предложение полного запрета онлайн-казино на всей территории Российской Федерации и усиления мер по блокировке цифровых каналов, связанных с ними.
Мнение депутата
Предложение депутата Госдумы России заключается в том, что имеющихся в стране ограничений явно недостаточно. Игорная индустрия все еще функционирует, используя:
- Обходные схемы.
- Зеркальные сайты.
- Альтернативные способы доступа.
Камнев выступает за радикальный подход - полный запрет не только самих игорных платформ, но и всей инфраструктуры, которая действует вокруг них, в том числе финансовых операций, обеспечивающих их деятельность.
Особые акценты предложения
Особое внимание им сделано на потребности в координации регуляторов и финансовых институтов. Депутат делает упор на том, что, что Роскомнадзору и банковскому сектору необходимо действовать совместно.
Это сделает доступ к онлайн-казино невозможным в техническом плане на уровне Интернет-блокировок и через перекрытие каналов платежей.
Отдельная проблема, как считает парламентарий, заключается в рекламе азартных сервисов. Хотя и существуют разные запреты, она все еще активно распространяется в Интернете и мессенджерах, в т.ч. и среди молодежи.
По словам Камнева, нынешние штрафы и ограничения должного эффекта не приносят, по причине того, что рекламные кампании легко прошли адаптацию и вполне успешно обходят действующие правила.
Социальные риски, связанные с онлайн-гемблингом
Депутат говорит и о социальных рисках, которые связаны с распространением онлайн-гемблинга среди соотечественников. Есть и указание на возрастающую игровую зависимость, которая достаточно часто вызывает серьезные последствия:
- Накопившиеся долги.
- Оформление микрозаймов под высокие проценты.
- Утрата имущества.
- Давление со стороны кредиторов.
Наиболее тяжелые случаи могут приводить и к трагедиям. Инициатива в целом стала отражением более широкого тренда ужесточения регулирования мира цифровых азартных игр.
Рост их популярности ведет к тому, что власть все чаще обращается не только к ограничительным мерам, но и к сценариям полного запрета в качестве способа минимизации социальных и экономических рисков.
